embruns des jours et mouillages improvisés,
quand on pense que cet écrivain dit sulfureux s'est fait " descendre"comme un "apprenti" par la justice londonnienne et l'acharnement du marquis de Queensbury, l'offensé !l'acte d'accusation parle de crime de sodomite à l'endroit du fils de l'aristocrate : l'agilité intellectuelle et le brio du poete dandy n'a rien pu faire contre l'instruction à charge des juges et des avocats , persuadés que notre homme défiait le royaume des bonnes moeurs avec une audace coupable de dilettante professionel à l'ère victorienne ! il est tombé dan un traquenard judiciaire en avril 1895 dont il ne pouvait sortir indemne , mais déshonoré par la classe des biens pensants; ce "bacchus asiatique", dixit A Gide en 1891, est un être solaire et priapique , adorateur des pays aux moeurs légères , totalement hermétique au brouillard londonien d'esprit casaniers: un curée médiatique